چرا معروف است که اهل سنت فقط ثقل اکبر، قرآن را گرفتهاند و شیعه ثقل اصغر، اهل بیت را گرفتهاند؟ چرا شیعه به کنار گذاشتن قرآن معروفند؟
بنا بر حدیث ثقلین ـ که میان اهل سنت و شیعه متواتر است ـ پیامبر اسلاممیفرماید: "انی تارک فیکم الثقلین ما ان تمسکتم بهما لن تضلو کتاب اللّه و عترتی اهل بیتی و انهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض; همانا من دو چیز گران بها در میان شما برجای نهادم، تا هنگامی که به آن دو چنگ زنید، هرگز گمراه نخواهید شد، و آن دو چیز عبارتند از: کتاب خدا و عترت و اهل بیتم و آن دو هرگز از هم جدا نمیشوند تا در قیامت بر سر حوض کوثر بر من وارد شوند.( وسائل الشیعه، شیخ حر عاملی، ج 27، ص 33، مؤسسه آل البیت. ) اهل سنت از این دو ثقل، تنها قرآن را گرفتند و عترت و اهل بیت را رها کردند. منشأ این کار، سخن خلیفة دوم، عمر در واپسین روزهای حیات با برکت پیامبر و در حضور آن حضرت است، که در واکنش به دستور پیامبر به آوردن قلم و دوات برای نوشتن چیزی که هرگز گمراه نشوید، گفت: حسبنا کتاب اللّه;( بحارالانوار، علامه مجلسی، ج 23، ص 473، مؤسسة الوفأ، بیروت / شرح البلاغه، ابن ابی الحدید، ج 2، ص 55، کتابخانه آیت اللّه مرعشی نجفی. ) کتاب خدا ما را بس است. و بر همین اساس، بعد از رحلت پیامبر9 خلفا از نوشتن احادیث پیامبر جلوگیری کردند و احادیثی که نوشته شده بود، را سوزاندند. علت اصلی این کار، مسائل سیاسی و به دست گرفتن قدرت و حکومت بود; زیرا بنا بر روایات متواتر، مانند حدیث یوم الدار، منزلت، غدیر و... جانشین بلافصل پیامبر، حضرت امیر المؤمنین، علیاست. آنان خواستند با کنار نهادن اهل بیت پیامبر و جلوگیری از نوشتن احادیث نبوی، نگذارند امیر المؤمنین علیحکومت را به دست گیرد. شیعه هم قرآن را گرفت و هم اهلبیت را. این گونه نیست که شیعه ثقل اصغر، اهل بیت را گرفته و ثقل اکبر، قرآن را رها کرده باشد. بهترین دلیل، وجود تفاسیر فراوانی است که علمای شیعه برای قرآن کریم نوشتهاند. دلیل دیگر، این که یکی از منابع فقه شیعه قرآن کریم است. دلیل سوم این است که به نظر دانشمندان شیعه یکی از راههای تشخیص حجیت و اعتبار روایات، موافقت آنها با قرآن است.( ر.ک: تهذیب، شیخ طوسی، ج 7، ص 275، دارالکتب الاسلامیة. ) پس این نسبت به شیعه که آنان قرآن را رها کرده، اهل بیت را گرفتهاند، صحیح نیست.
اضافه کردن دیدگاه جدید